SEC v. Ripple – Ajansın ‘Estabrook Notes’ kazanması XRP’yi nasıl etkiledi?

San Francisco merkezli fintech firması Ripple Labs, devam eden davanın ortasında SEC’e yönelik saldırgan saldırılarını sürdürdü. Ancak, destekçilerinin bu “kazanma” duygusuna biraz sert fren yapma zamanı gelebilir.

Ripple, sanık Brad Garlinghouse aracılığıyla dosyalanmış SEC’in “Estabrook Notları”nın üretilmesini zorunlu kılan harekete muhalefetine bir yanıt. 28 Şubat tarihli dosyaya göre davalı, eski SEC Komiseri Elad Roisman ve Ripple CEO’su arasındaki 2018 toplantısının notlarının açıklanmasını istedi. Bu, esas olarak ispat et Ripple yöneticilerinin ABD menkul kıymetler yasasına uymak için çaba sarf ettiğini.

Ne yazık ki, SEC “ayrıcalık” gösterdi.

Peki hangisi?

Pekala, bugün manşetlere çıkan da bu ikincisi. 20 Nisan’da Yargıç Netburn reddedildi Garlinghouse’un Estabrook Notlarının Üretimini Zorlama Hareketi. Mahkeme, “Estabrook’un notlarının, Mahkeme’nin daha önce imtiyazla korunduğu tespit edilen notlarından farklı olmadığını” belirtti.

Avukat James Filan ışık tutmak bu gelişme üzerine tweet atarak,

#XRPTopluluğu #SECGov v. #dalgalanma #XRP KIRILMA: Yargıç Netburn, Garlinghouse’un Estabrook notlarının Üretimini Zorunlu Tutma Önergesini reddetti. Mahkeme, “Estabrook’un notlarının, Mahkeme’nin daha önce imtiyazla korunduğunu tespit ettiği notlardan farklı olmadığını” belirtiyor. pic.twitter.com/m4gI1mj1uq

– James K. Filan 🇺🇸🇮🇪90k + (sahtekarlardan sakının) (@FilanLaw) 19 Nisan 2022

Dosyalama not alınmış,

“SEC’in üçüncü şahıslardan bilgi toplaması, doğası gereği ayrıcalıklı bir faaliyet değildir. Ancak Estabrook’un notlarını inceledikten sonra, Garlinghouse’a SEC’in Komiser Roisman ile yaptığı görüşme sırasındaki iç düşünce süreçlerini açığa çıkarabileceklerini gördüm. Ayrıcalık geçerlidir. ”

Dosyalama, SEC’in Ripple soruşturmasına ne Estabrook ne de Komisyon Üyesi Roisman’ın dahil olmadığını iddia etti.

Toplum nasıl tepki verdi?

Şey, tek kelime- ‘Kafam karıştı.’

Farklı XRP Topluluğu üyeleri, bu durum hakkında biraz bilgi edinmek için açıklayıcı sorular yöneltti. bir varlık diye sordu aşağıdaki – ‘Yani Brad’in gerçekten katıldığı bir toplantıdan alınan notlar ayrıcalıklı mı? Ben avukat değilim ama Tanrı aşkına bu nasıl bir anlam ifade ediyor?

Çok geçmeden, başka bir avukat bu duruma bir anlam vermeye çalıştı. Hogan ve Hogan’ın ortağı Jeremy Hogan, iddia etti –

Neden bu yokuş yukarı savaşta savaşıyorsunuz?

1. Çünkü Ripple, bu notlarda ne olduğundan %100 emin değildi ve bu nedenle, alınmaya değer bir şanstı.

2. SEC’in olaydan sonra “bulduğu” notlar bunlar ve SEC’in özensiz/kötü görünmesine neden oluyor ve bunu her zaman Yargıç’a vurgulamak istersiniz! 🙂

– Jeremy Hogan (@ avukatjeremy1) 19 Nisan 2022

Durum ne olursa olsun, Hogan Davalı’nın geri dönmesini beklerdi. o daha da katma,

“Tartışmasız” delil fikri hukukta çok çok güçlüdür. Mahkeme tarafından inanılması GEREKİR bir kanıttır. Dolayısıyla, SEC aksini kanıtlamadıkça Garlinghouse bu konuşma hakkında ne derse desin, olan odur. Soru sorulmadı.”

XRP sorun mu algılıyor?

Altcoin bunu hissetti mi yoksa yörüngesine fren yapmaya mı hazırlandı? Eh, ikincisi gibi görünüyor.

XRP, 0,76 dolar civarında işlem gördüğü için sadece 24 saat içinde yaklaşık %2 kaybetti. Aslında, 2021’in ilk çeyreğinde kaydedilen hacimden üç kat daha düşük olan üç aylık bir işlem hacmi kaydetti.

XRP’nin 2022’nin ilk çeyreğindeki işlem hacmi yaklaşık 203.94 milyar dolardı. Bu, 2021’deki aynı döneme ait rakamlarla karşılaştırıldığında işlem hacminde %68’lik bir düşüş oldu. 2021’in ilk çeyreğinde XRP’nin işlem hacmi 640,70 milyar dolar civarındaydı.