Arthur Hayes, Samson Mow Push için Ethereum Geri Alma

Şu anda kripto para birimi endüstrisindeki en büyük hack olarak kabul edilen şeyde, Bybit’in sıcak cüzdanı meşru bir aktarımı tamamlamaya çalışırken tehlikeye atıldı ve yaklaşık 1,5 milyar dolar, çoğunlukla ETH’de başka bir adrese gönderilerek çalındı.

Kripto fiyatları üzerindeki acil etkinin yanı sıra, böyle kayda değer bir olay topluluğun dikkatini çekti ve şimdi bazı önemli figürler Ethereum’un zincirinin bir geri dönüşünü istiyor.

Hayes, MOW evet diyor

Kendisini “mega eth çanta sahibi” olarak tanımlayan eski Bitmex CEO’su Arthur Hayes, saldırıdan kısa bir süre sonra geri dönüşü önerdi. Ethereum blockchain’in DAO’ya karşı 60 milyon dolarlık bir hackten sonra sert bir çataldan (Ethereum Classics yaratan) geçtiği 2016’da ETH’nin para olmayı bıraktığına inanıyor.

Zaten bir kez yapıldığından beri Hayes dikkat çeken tekrar olabileceğini. Çin-Kanada girişimcisi ve Jan3 CEO’su Samson Mow, Hayes’in tutumunu destekledi, bu da böyle bir geri dönüşün sadece çalınan ETH’yi bybit’e geri vermekle kalmayacağını, aynı zamanda “Kuzey Kore hükümetinin bu fonları nükleer silah programlarını finanse etmek için kullanmasını önlemeye yardımcı olacağını gösteriyor. . “

Daha da ileri gitti, potansiyel bir geri dönüşün bir dereceye kadar başarısız olan deflasyonist yanık mekanizmasını düzeltmek için EIP-1559’u yeniden ayarlayabileceğini gösterdi.

Biz geri dönerken, bu aynı zamanda deflasyonist yanık mekanizmasını düzeltmek için EIP-1559’u ayarlama fırsatıdır. Belki de yanmayı optimize etmek için bir oasalize zkflux kapasitasyon tabakasının eklenmesiyle.

Şahsen daha fazla konuşabiliriz @Ethereumdenver. pic.twitter.com/gcc0zhbaa3

– Samson Mow (@Excellion) 22 Şubat 2025

Riskler

Ethereum’un (veya başka bir blok zincirini) geri yuvarlama basit gelebilir, ancak çok sayıda iç süreci tehlikeye atabilecek oldukça karmaşık bir teknik harekettir. Riskleri anlamak için, geri alma işleminin blockchain’in bir önceki noktaya geri dönmesine izin verdiğini bilmelisiniz. Bu, çalınan ETH’yi sadece Bybit’e geri vermeyeceği, aynı zamanda Ethereum ağındaki diğer tüm diğer işlemleri ve hareketleri sileceği anlamına gelir.

Sadece birkaç kez yapıldı (yukarıda belirtilen Dao hack gibi) ve nadiren dikkate alınır, çünkü temel blockchain’in değişmezliğini zayıflattığı için oldukça tartışmalıdır.

Diğer birçok topluluk üyesi, şimdi böyle bir potansiyel hareketin risklerini vurguladı ve Ethereum blok zincirinin şimdi dokuz yıl öncesine göre çok daha karmaşık olduğunu gösteriyor. Yugalabs ‘Başkan Yardımcısı, X tutamak bıraktı, Hayes’in Postası altındaki riskleri özetledi.

Bir an için başka bir geri dönüşle felsefi olarak iyi olduğumuzu iddia edelim:

– Varlıkları köprüleyen veya değiştiren kaç kişi daha iyi veya daha kötüsü için eylemlerini geri alacaktır?
– Kaç tane StableCoins veya tokenize edilmiş RWAS aniden geri çekilecekti?
– Kaç tane L2s…

– Quit (@0xquit) 22 Şubat 2025

Basın süresinden itibaren, Vitalik Buterin veya bu konudaki Ethereum gıda zincirinin en yüksek seviyelerinden herhangi biri tarafından resmi bir açıklama yapılmamıştır.