Grüne Coins | Welche Krypto Coins sind umweltfreundlich?

Umweltfreundliche Kryptowährungen im Überblick

Woran erkennt man umweltfreundliche Kryptowährung?

Die beste umweltfreundliche Kryptowährung?

Wie Sie in Green Bitcoin investieren können: Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für die umweltfreundliche Kryptowährung

Wenn Sie die umweltfreundliche Kryptowährung Green Bitcoin kaufen möchten, dann müssen Sie am Presale des Coins teilnehmen. Dieser kann besonders für Anfänger etwas kompliziert erscheinen, weshalb wir hier alle erforderlichen Schritte im Detail erklären.

Der Stromverbrauch von Kryptowährungen

Fans der Kryptowährungen betonen die Vorteile des dezentralen Finanzsystems, das zu einem großen Teil aber auch wertvolle Energieressourcen in einem großen Ausmaß verschlingt.

Laut einer Studie der University of Cambridge sei der Energieverbrauch von Bitcoin im Herbst 2020 auf geschätzte 67 TWh und Anfang 2021 auf stolze 121 TWh angestiegen.

Dies bedeutet, dass nur 30 Länder weltweit mehr Strom verbrauchen als der aufwendige Rechenprozess des Bitcoin-Minings. Alex de Vries errechnete vor einigen Jahren einen durchschnittlichen Verbrauch von 42.000 kWh für die Schürfung eines Bitcoins. Dies ist mit hoher Wahrscheinlichkeit durch die immer komplexer werdenden Krypto-Rätsel zur Schaffung eines neuen Coins angestiegen.

Ziel müsste es sein, die notwendigen Mining-Prozesse mit erneuerbaren Energien zu speisen und somit den energetischen Fußabdruck zu mindern. Allerdings sind Photovoltaik und Windkraft aufgrund der nicht kontinuierlichen Versorgung nur bedingt geeignet, um die Rechenoperationen der Hochleistungsrechner und Server-Räumen zu versorgen. Aber auch das Mining selbst, was als Proof-of-Work-Methode bezeichnet wird, kann durch ein alternatives Verfahren ersetzt werden.

Das Proof-of-Stack-Verfahren verzichtet auf die Lösung kryptografischer Rätsel, und somit mindert es auch zugleich den Ausstoß von CO2, was natürlich dem Klimaschutz positiv entgegenwirkt. Dazu schauen wir uns im Folgenden die Auswirkungen genauer an und erläutern, was es mit dem PoS-Verfahren auf sich hat.

Warum der Bitcoin keine nachhaltige Kryptowährung ist?

Laut dem niederländischen IT-Experten Alex de Vries ist die Herstellung und Betrieben von Bitcoin für etwa 56 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr verantwortlich. Das liegt am enormen Stromverbrauch. Und wir sprechen hier nur von einer einzigen Kryptowährung.

Zum Vergleich: Laut dem Umweltbundesamt betrug im Jahr 2019 der absolute CO2-Ausstoß des deutschen Güterverkehrs 47,4 Millionen Tonnen.

Das Cambridge Centre for Alternative Finance ermittelt seit 2019 den ungefähren Stromverbrauch durch Bitcoin. Laut den Forschern beanspruchen die Bitcoin-Rechner hochgerechnet auf ein Jahr rund 140 Terawattstunden Strom. Dies stelle ein Viertel des Stromverbrauches von ganz Deutschland dar.

Der hohe Energieverbrauch durch Bitcoin liegt besonders in der Grundidee der Kryptowährung selbst. Damit das Ziel einer dezentralen Verwaltung geschaffen wird, gibt es keine Banken oder Mittelsmänner, die den Coin verwalten können. Diese Kryptowährung wird von keiner Institution zentral verwaltet, sondern dezentral von etlichen Computern auf der ganzen Welt, was natürlich den hohen Strombedarf bedingt.

Die Computer speichern sämtliche Transaktionen in den sogenannten Blockchains, also den Datenbanken ab und das kontinuierlich rund um die Uhr. Das Mining, (zu deutsch: schürfen) von neuen Coins, also der Herstellungsprozess beansprucht besonders viel Rechenleistung der eingesetzten Computer, und dadurch wird eben auch ein hoher Bedarf an Strom notwendig.

Das Mining besteht umgangssprachlich in der Lösung von kryptografischen Rätseln. Ist ein Rätsel gelöst, so wird dem Rechner erfolgreich die Herstellung eines Bitcoins zugesprochen. Um aber quasi einer Inflation entgegenzuwirken und nicht beliebig viele Bitcoins herzustellen, werden die zu lösenden Rätsel umso schwerer, je mehr Rechner für den Mining-Prozess eingesetzt werden. Diese Methode der Herstellung einer Kryptowährung wird auch „Proof-of-Work“-Methode genannt – übersetzt also „Arbeitsnachweis“.

Wie unterscheidet sich das Mining bei umweltfreundlichen Coins?

Neben der „Proof-of-Work“ Methode für das Mining neuer Coins gibt es noch die „Proof-of-Stake“ Methode. Hierbei müssen die Rechner keine kryptografischen Rätsel lösen, um einen neuen Coin zu erschaffen, sondern es genügt quasi ein Anteilsnachweis (Anteil = engl. Stake) an dem zu schaffenden Coin vorzuweisen.

Wenn ein Rechner ein skaliertes Vermögen an der zu generierenden Kryptowährung vorweisen kann, erhält dieser den „Zuschlag“ und somit die Möglichkeit, den nächsten Block im Blockchain-Konstrukt zu erzeugen.

Der Vorteil und somit die Nachhaltigkeit dieser Methode besteht also darin, dass die Energie und damit der Stromverbrauch für die Lösung des kryptografischen Rätsels zu Herstellung komplett wegfällt.

Proof of stake ist ein Konsens-Mechanismus bzw. Konsens-Algorithmus auf der Blockchain. Die Validierung bzw. den Zuschlag durch den Anteilsnachweis wird an der Höhe des Besitzes der jeweiligen Anteile der Kryptowährung bemessen. Je mehr Anteile ein Rechner an einer Kryptowährung hat, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Rechner den nächsten neuen Block im Blockchain-Netzwerk erstellen darf. Die Netzwerkteilnehmer beim PoS-Verfahren werden demnach nicht als Miner bezeichnet, sondern als Forger oder Validatoren.

Ist es sinnvoll in nachhaltige Kryptowährung zu investieren?

Der hohe Energieverbrauch von Bitcoin kann ihm zum Verhängnis werden, denn das EU-Parlament plant umweltschädliche und damit nicht ökologische Kryptowährung und deren Transaktionen zu verbieten. Ab dem 01. Januar 2025 könnte es dazu kommen, dass nicht ökologische Kryptowährung wie der Bitcoin, der basierend auf der PoW-Methode hergestellt wird, nicht mehr für den Handel zugelassen wird.

Dies ginge aus einem Dokument des Ausschusses für Wirtschaft und Währung hervor. Während Politik und Klimaschützer ständig neue Maßnahmen zur Reduzierung des CO2-Ausstoßes durchgehen, komme der Mining-Prozess und behindere so die Einhaltung der Klima- und Nachhaltigkeitsziele. Der Besitz dieser Währungen sei aber dann weiterhin gestattet.

Was könnte dies für die Anlegerschaft der Kryptowährung bedeuten?

Tatsächlich ist der Klimaschutz in aller Munde und somit auch in der Politik ein stets zu beachtender wortwörtlicher Brennpunkt mit enormen weitreichenden Konsequenzen für die nicht grünen Kryptowährungen.

Wir können ein Szenario durchspielen, wobei der Bitcoin als stärkste Kryptowährung es nicht schaffen kann / will seinen Mechanismus zur Blockerstellung von PoW auf PoS umzustellen. Was passiert dann? Vielleicht rücken so mehr und mehr andere Assets in den Vordergrund. Man sieht anhand Ethereum, dass sich diese Blockchain-Plattform weiterentwickelt und genau im Hinblick auf eine derartige grüne Kryptowährung mit Ethereum 2.0 weiter auf Erfolgskurs bleiben will.

Ethereum 2.0 wirbt mit mehr Skalierbarkeit, einer höheren Sicherheit und einer durchaus nachhaltigeren Strategie zur Erzeugung neuer Blöcke, die dann an die vorhandene Blockchain angehängt werden können. Die Transaktionskosten seien gegenüber dem zuvor eingesetzten PoW Verfahren um einen Faktor von bis zu 50 reduziert. Zudem soll der überarbeitete Ethereum Coin nicht nur eine Hauptkette besitzen, sondern mehrere Teilketten, die unabhängig voneinander existieren, was für mehr Skalierbarkeit sorgen soll.

Es ist definitiv denkbar, dass sich Investitionen in ökologische Kryptowährung auszahlen werden. Sie werden von vornherein mit dem auf Pos basierenden verfahren nicht durch die Politik und deren definierten Klimaziele „angegriffen“. Anleger müssen also stand jetzt für die Zukunft keine Bedenken haben, dass Ihre Assets nicht mehr handelbar werden und es so zu hohen Kursverlusten kommen kann.

Ein weiteres durchaus interessantes Asset ist der BitGreen. Er bietet seinen Anlegern Belohnungen an, die nachhaltiges Handeln fördern, indem Nutzer u.a. durch Carsharing und ehrenamtliche Tätigkeiten BitGreen verdienen können.

Nachhaltige Kryptowährung kaufen oder nicht Fazit – Unsere Empfehlung:

Letztendlich muss jeder Anleger selbst über seine Anlagestrategie entscheiden. Sollen kurzfristig Gewinne erzielt werden, kann der Anleger sicherlich mit PoW-Coins seine Ziele erreichen. Wird die Anlagestrategie über längere Zeiträume nach dem Buy and Hold Prinzip angegangen, könnte es durchaus von Vorteil sein, in grüne Kryptowährung zu investieren, die das PoS-Verfahren nutzen und somit letztendlich etwaigen Sanktionen oder Verboten ausweichen.

Sollten wirklich Regularien ab 2025 auf EU-Ebene durchgesetzt werden, könnte es mit den Kursen der PoW-Coins bergab gehen und das sollte schließlich immer in einem erfolgreichen Investment berücksichtigt werden. Nachhaltige Kryptowährung wie beispielsweise Polkadot oder Solana sind anhand der Marktkapitalisierung gemessen keine kleinen Assets. Im Gegenteil platziert sich Polkadot unter den Top 10, wenn es um die Marktkapitalisierung (aktuell: 14 Milliarden Dollar) geht.

Solana bildet mit 30 Milliarden Dollar Marktkapitalisierung ebenfalls ein starkes Asset. Wenn Ihr mehr über Anlagestrategien und Kryptowährungen erfahren wollt, dann schaut doch mal auf unserem Portal vorbei. Wie bieten ständig fundierte Artikel über neue Kryptowährung an und halten Euch ständig auf einem aktuellen Stand zum Thema neuer Kryptowährung.

Die Solana Prognose verspricht eine großartige Zukunft für das vielversprechende Krypto-Projekt. Die Nachfrage ist steigender Natur, da das Projekt einen leistungsorientierten Ansatz zeigt und einen wichtigen Nutzen für die Zukunft hat. Kryptowährungen sind wie allgemein bewusst ein volatiles Asset, jedoch keine eine Diversifizierung mittels Presales im Portfolio nicht schaden. Solana hat das Potenzial frühen Investoren in Zukunft viel Freude zu bescheren.

FAQs